Крайние темы форума:

Популярные статьи:

Протокол собрания Краснодарской краевой федерации скалолазания 21 апреля 2007г.

Вашему вниманию предлагается протокол внеочередного собрания Краснодарской краевой федерации скалолазания, проходившего 21 апреля 2007г. Рекомендуется к ознакомлению всем заинтересованным лицам.

Скачать протокол в формате Word

ПРОТОКОЛ №4
открытого общего собрания
Краснодарской краевой Федерации скалолазания


« 21 » апреля 2007г.                                                     г.Краснодар, гимназия №23


I. Присутствовали:  
1. Грищенко Н.А. председатель федерации, Краснодар
2. Афанасьев О.Г. член правления, Краснодар
3. Журило И.Н. член правления, ст. тренер юнош. сборн. края, Краснодар
4. Поляков Н.Ю. член правления, Сочи (секция скалолазания при ООО “Креа-Тек”
5. Брылякова О.А. Анапа (секция альпинизма и скалолазания молодежного об-щественного объединения “Талант”)
6. Чернышев А.Н. Славянск-на-Кубани (секция альпинизма и скалолазания госу-дарственного педагогического института)
7. Манзюк К.Н. Сочи (секция скалолазания ЦДЮТур)
8. Зубенко А.В. Краснодар (Краснодарский краевой клуб альпинистов и ска-лолазов “Стремление”)
9. Ковалева Я.В. Яблоновский (секция скалолазания КИНГ)
10. Кобзарева Н.Л. Краснодар (секция альпинизма и скалолазания Кубанской го-сударственной медицинской академии)
11. Лиманский М.Н. Краснодар (Краснодарский спелеоклуб “Вершина”)
12. Кривцов К.Л. Краснодар (Краснодарский клуб скалолазания “Абсолют”)
13. Селиверстов В.А. Краснодар (Федерация альпинизма г.Краснодара)
14. Куприянова С.П. Краснодар (секция туризма гимназии №23)
15. Кравченко М.Ф. Краснодар (“Федерация скалолазания Краснодарск. края” - ?)
16. Соловьев А.В. Москва
17. Карлова О.М. Краснодар-Москва
18. Чернышенко В.Г. Краснодар-Яблоновский
19. Чернышенко Г.Н. Краснодар-Яблоновский
20. Салтыков К.А. Краснодар-Анапа
21. Копылова Е.А.  Анапа
22. Лозанова В.П.  Анапа
23. Путченко К.В.  Анапа
24. Погосян И.Б.  Краснодар
25. Тюрин Е.С.  Краснодар
26. Вафис А.А.  Краснодар
27. Татаринцева И.И. Краснодар
28. Татаринцев М.В.  Краснодар
29. Гусев Р.С.  Краснодар
30. Гудим М.В.  Краснодар
31. Костюк М.С.  Краснодар
32. Прыгунов А.Ю.  Краснодар
33. Шнеер Г.М.  Краснодар
34. Прыгунова И.Н.  Краснодар
35. Тузова А.Ю.  Краснодар
36. Серебряков А.С.  Краснодар
37. Тюрин Е.С.  Краснодар
38. Швец О. А.  Краснодар
39. Ракло А. В.  Краснодар
40. Лупарев С.А.  Краснодар
41. Погосян И.Б.  Краснодар
42. Несмачный Е.В.  Краснодар
43. Коливердова Е.Д. Краснодар
44. Мешков Н.А.   Краснодар

II. Повестка дня:
1. Информирование скалолазной общественности об изменениях, произошедших в Фе-дерации скалолазания России и спортивной документации в 2006-2007 гг.
2. Упорядочение работы Краснодарской краевой Федерации скалолазания.
3. Текущая деятельность Федерации в 2007 году.
                      
После краткого обсуждения повестки дня приняли решение остановиться на ос-новном вопросе – упорядочении работы Федерации.

Слушали Грищенко Н.А.: Первоначально существовала “общая” Федерация аль-пинизма и скалолазания, в рамках которой развивался преимущественно альпинизм. В оп-ределенный момент назрела необходимость разделения федераций – как в организацион-ном плане, так и в плане финансирования деятельности. В октябре 2003 года состоялось учредительное собрание Краснодарской краевой Федерации скалолазания. Учредителями стали Журило И. (Краснодар КИНГ/сш №23), Афанасьев О. (Краснодар «Стремление»), Фойгель М. (Краснодар «Стремление»), Грищенко Н. (Краснодар «Стремление»/«Эдельвейс»), Поляков Н. (Сочи), Синческул В. (Новороссийск «Кремень»), Расторгуев А. (Геленджик), Голобородько Д. (Геленджик), Дзукоева Е. (Краснодар «Вершина»), Горобец П. (Краснодар «Стремление»), Соколова Н. (Краснодар «Вершина»). Присутствовал представитель Департамента по ФКиС администрации Краснодарского края Бурмистров Д. По ряду причин было принято решение временно не регистрировать данную об-щественную организацию как юридическое лицо. Было избрано правление Федерации в составе: Журило И., Грищенко Н., Поляков Н., Синческул В., Голобородько Д. По сути, правление в таком составе работало не более года – из-за постепенного “ухода” иногород-них представителей. В то же время, начиная с 2003 года в Краснодаре развернул свою деятельность клуб “Стремление”, который уже к концу 2004 года стал самым мощным спортивным объединением Краснодарского края, развивающим скалолазание. Подавляю-щее большинство спортсменов края и активистов Федерации сконцентрировалось в этой организации, в связи с чем в принятии решений стали участвовать Афанасьев О. и Фой-гель М. На протяжении 2003-2006 гг краевая Федерации скалолазания оплачивала регио-нальный взнос в Федерацию скалолазания России. С 2004 года у Федерации появился соб-ственный бюджет в краевом Департаменте по ФКиС, отдельный от альпинизма.

В течение четырех лет Федерация вела активную деятельность на территории Краснодарского края по направлениям, развивающим массовое и спортивное скалолазание (проведение скальных фестивалей, соревнований на естественном и искусственном рельефе, строительство небольших скалодромов, контакты с краевым Департаментом по ФКиС, проведение судейских семинаров, оформление разрядов, контакты с ФСР и организация выездов спортсменов на всероссийские соревнования, регулярное информирование региональных СМИ и поставка информации на сайты с соответствующей тематикой и т.д.). К концу 2006 года “ядро” Федерации по одновременному стечению обстоятельств личного характера временно снизило свою активность. Незадолго до этого в Краснодар из Майкопа переехал Кравченко М.; здесь он стал проявлять инициативу в проведении ска-лолазных мероприятий (выступая при этом от лица Федерации). У актива Федерации с Кравченко были чрезвычайно существенные разногласия, однако учитывая реалии теку-щего момента, мы решили не вмешиваться в его деятельность и тем более никак ей не препятствовать.


К сожалению, на сегодняшний день мы вынуждены констатировать, что “самостоятельная” деятельность Кравченко М. за прошедшие полгода вызывает серьезные вопросы. Да, он активен. Но проявления его активности – это мое субъективное мнение - изрядно дискредитируют все, что сделано нами для развития нашего вида спорта в крае.

Думаю, подобная ситуация стала вообще возможной из-за того, что прежняя схема Федерации уже не работает, изменился состав как активных, так и пассивных ее членов. По-видимому, назрело время упорядочить эту схему и закрепить новые договоренности.

Прыгунова И.Н.: Прошу пояснить, чем не устраивает деятельность Кравченко.
Грищенко Н.: Кравченко М. не забыл прежних разногласий и объявил, что представляет свою собственную федерацию скалолазания и никоим образом не является подотчетным нашей организации. Каждый имеет право основать свою общественную организацию, но в объявленной организации Кравченко учредительного собрания не было (утверждает, что было – в Сочи, представители Сочи тут же отрицают этот факт, тогда говорит, что приезжал в Сочи, но собрание провести не удалось), никто его не выбирал на главенствующую должность и не уполномочил единолично принимать решения. Наличие двух федераций в крае, где скалолазами считают себя 100, от силы 150 человек – нонсенс. В пику нашей организации Кравченко начал “вербовать” себе сторонников, сознательно дезинформировать людей и вносить раздор в и без того немногочисленные ряды скалола-зов города и края. На предложения со стороны отдельных спортсменов решить вопрос миром, обсудив ситуацию со всей скалолазной общественностью, ответил отказом (Зу-бенко А. подтверждает). Сейчас в скалолазной среде все время происходят какие-то кон-фликты, люди сталкиваются лбами на пустом месте – просто из-за того, что Кравченко М. доносит до них неверную информацию. Вовлечены не только краснодарцы, но и иного-родние, так как Кравченко пытается опираться на них, поскольку они не в курсе подроб-ностей.

Далее. Он получил доступ к бюджету краевого Департамента по ФКиС (фактиче-ски, был представлен там мною, так как, уходя в декретный отпуск, я сказала работающе-му с нами специалисту Департамента, что когда правление Федерации решит, кто заменит меня, мы пришлем к ним своего представителя, - в этот момент к ним пришел Кравченко М., которому в довершение Порцева Т.Н. якобы выдала некий представительный доку-мент, о котором все слышали, но который никто не видел). Начались непонятности с бюджетными средствами.

Прыгунова И.Н.: Можно подробнее о финансировании?

Грищенко Н.: Получив деньги на участие краевых спортсменов в финале Кубка России, проходившем в конце прошлого года в Ростове-на-Дону, передал эти средства участникам соревнований не в полном объеме. Мотивация: Кривцову К. – “потому что ты плохо выступил”, Диденко И. и Манзюку К. – “потому что спорткомитет не сразу выпла-чивает суточные” (Кривцов К. подтверждает).

Кравченко М.: Эти деньги пошли на организацию соревнований в марте в пос.Яблоновском.

Грищенко Н.: В декабре для участия в российских соревнованиях спортсменки Коливердовой Е. ее тренер Журило И.Н. обратилась к Кравченко М., уже декларировав-шему на тот момент «свою» федерацию скалолазания, за оформлением вызова от Росс-порта, заявки на “Невские вертикали” и посредничеством в выделении средств Департамента по ФКиС. Кравченко М. отказался заниматься документацией (мотивация: “президент федерации этим никогда не занимается, этим занимаются сами тренеры и спортсмены”). Организационными моментами выезда пришлось заниматься тренеру Журило И.Н. и матери спортсменки Погосян И.Б. Выделенные на эту поездку Департаментом по ФКиС средства Кравченко М. получил еще в январе 2007, однако спортсменка и ее тренер с большим трудом “выбили” их только в конце марта - после того, как Погосян И. лично поинтересовалась в Департаменте по ФКиС, когда же ожидать оплаты поездки (Погосян И. подтверждает).

Журило И.Н.: Да, получили только через два месяца и в урезанном виде - 10%, по словам Кравченко, было удержано в виде «отката» спорткомитетом. Мы потом посчитали – даже больше 10% не получили.

Шнеер Г.: Хотелось бы услышать от самого Кравченко об этих 10%.

Кравченко М.: 10% от суммы пошли на проведение соревнований в пос.Яблонов-ском.

Погосян И.: Мне было сказано, что деньги отданы в виде отката в Департамент.

Прыгунова И.Н.: А почему деньги Коливердовой поступили с большим опозданием?

Кравченко М.: Я удержал деньги в счет оплаты регионального взноса в Федера-цию скалолазания России.

Погосян И.: В смете фигурируют суточные в размере 250 рублей. Кравченко отда-вал спортсменам суточные по 200 рублей.

Грищенко Н.: Я работала с Департаментом 4 года. Никаких “откатов” никто не берет, работа в Департаменте в последнее время очень хорошо поставлена. Рассказываю дальше. Ситуация окончательно обострилась, когда в марте Коливер-дова Е. собиралась участвовать в “Хибинской весне” (Апатиты). По непонятным причи-нам Кравченко не пожелал участия Коливердовой в данных соревнованиях, о чем было заявлено тренеру и родителям спортсменки. Тем не менее, учитывая готовность Погосян И. самостоятельно и в этот раз заниматься подачей заявки, получением вызова от Росс-порта и сметой для Департамента по ФКиС, Кравченко заявил на этот раз, что только он имеет право на такие действия, и пообещал все сделать сам. При этом тренеру Журило И.Н. было отказано в поездке с ее спортсменкой (добираться до Апатит – трое суток, Ко-ливердовой – 14 лет). Со слов Кравченко, “спорткомитет не оплачивает тренеров и пред-ставителей в таких случаях, когда везут всего одного спортсмена”. На самом деле это не так – оплачивает. Когда же Журило И.Н. попросила послать ее не представителем, а на судейский семинар, Кравченко сказал, что в Краснодарском крае достаточно судей  - он сам, Диденко И. и Манзюк К.

Манзюк К.: А остальные? А Фойгель М., Грищенко Н., Зубенко А., Кривцов К. и другие?

Грищенко Н.: По мнению Михаила, больше судей в крае нет. И не нужно больше.
За две недели до предполагаемого отъезда Погосян И., удивленная тем, что Крав-ченко М. избегает встреч с нею (а ведь пора покупать билеты, давать заявку, бронировать место в гостинице и т.п.), решила выяснить сама в Департаменте по ФКиС, пришел ли на Коливердову вызов из Росспорта. Обратившись в Департамент, она обнаружила, что: 1) специалисты Департамента совершенно не в курсе, что федерация скалолазания собирает-ся посылать спортсменку на соревнования в Апатиты; 2) деньги за “Невские вертикали” были переведены Департаментом еще в январе. Тогда Погосян обратилась ко мне, и я по-могла получить вызов и отправить заявку. Учитывая происходящие непонятности с фи-нансовыми вопросами и Кравченко М., Департамент по ФКиС посчитал целесообразным на основании имеющегося вызова от Росспорта командировать Коливердову Е. в Апати-ты, а ответственной за финансовую отчетность назначить Погосян И., в связи с чем и деньги на командирование перевести непосредственно на ее имя.
Результатом этого конфликта стало письмо следующего содержания от имени Кравченко в Федерацию скалолазания России (зачитывает):
                                     

 


Президенту ФСР
Бычкову Д. А.
от президента ФСКК
Кравченко М.Ф.

Хочу проинформировать о сложившейся ситуации с поездкой спортсменки из г.Краснодара Коли-вердовой Е. на соревнования в г. Апатиты.
Федерацией скалолазания краснодарского края был сделан запрос на вызов Коливердовой Е., и оформлялись документы на командирование.
Документы были на последней стадии оформления в спорткомитете когда выяснилось, что мать спортсменки, не уведомив Федерацию, оформила в спорткомитете командировочные документы, получила финансирование, и, скачав заявку из Интернета, без печати и подписи Федерации (или подделав таковые), отправила дочь на соревнования.
Считаю, что подобный прецедент порождает хаос, когда от регионов на Всероссийские соревнова-ния выезжают не сильнейшие спортсмены, а все кто подделал или проигнорировал подпись руководителя отделения ФСР.
Проблема осложняется и тем что спортсменка показывает нестабильные результаты не только на Всероссийских (Невские Вертикали -последнее место в скорости, ее специализации), но и на региональных соревнованиях, и  и.о. старшего тренера сборной края рекомендовал спортсменке участие в эти сроки в Пер-венстве Ростовской области, а 10тысяч из бюджета потратить на выезд этой же спортсменки на последую-щие этапы всероссийских соревнований. Эта рекомендация была проигнорирована родителями Коливердо-вой. Е.
Исходя из вышеизложенного в целях недопущения подобных действий в других регионах, прошу не допустить Коливердову Е. 1992г.р. к стартам в официальном рейтинговом зачете Всероссийских соревнова-ний Хибинская весна – 2007. По причине несоблюдения субординации и спортивной этики.
Официально заявляю что спортсменка Коливердова Е. Федерацией скалолазания края на соревнова-ния не командирована.

С уважением,
 Президент ФСКК Кравченко М.Ф.

Пришлось в течение двух дней объясняться с Российской Федерацией и проводя-щей организацией в Апатитах. Афанасьев О. попытался выяснить у Кравченко М., с какой целью была совершена попытка дисквалифицировать спортсменку. Коливердова Е. 2 года “находится в рейтинге”, то есть попадает в тридцатку сильнейших в России в своей возрастной группе, - для удержания в рейтинговом списке важен каждый официальный старт. Полученный ответ: “Для укрепления вертикальной структуры власти” (Афанасьев О. подтверждает).
Зачитанное письмо вызывает массу вопросов из зала.

Журило И.Н.: Кто такой старший тренер сборной, который не рекомендовал? Ты имеешь в виду Инну Диденко?

Кравченко М.: На зимний период, когда Инна не занимается скалолазанием, а занимается фрирайдом, функции старшего тренера сборной переходят к президенту федерации.

Журило И.Н.: То есть к тебе?

Поляков Н.: Подожди, ты Инну сюда не приплетай, она вообще не в курсе всего этого…

Манзюк К. и Прыгунов А.Ю.: просят Грищенко Н. прокомментировать.

Грищенко Н.: В настоящее время в Краснодарском крае в юношеских возрастных группах нет никого сильнее Коливердовой Е. (1-й взрослый разряд, со всех сторон оспа-риваемый Кравченко М., выполнен на Кубке России в Воронеже в 2005 году). На сорев-нованиях регионального уровня в трудности спортсменка стабильно попадает в первую пятерку. “На Россию” выезжает третий год, последних мест в трудности не занимала ни-когда, ее результаты находятся стабильно в середине протокола и постепенно улучшают-ся. Скорость не является ее специализацией. В крае вообще нет скоростников, так как нет скалодромов соответствующей высоты, позволяющих эффективно тренировать данный вид программы. До весны 2006 г. Коливердова Е. тренировалась на базе клуба “Стремле-ние” (боулдеринговый зал высотой 3,5 м), с мая 2006 г. – на скалодроме в пос.Яблоновском высотой 6,0-6,5 м.

Журило И.Н.: Вопрос к Кравченко. Кто вообще входит в состав “твоей” сборной?

Кравченко М.: Диденко И., Манзюк К., я и Кривцов К. Кандидат в сборную – Лупарев С.

Погосян И.: С нас, кроме членского взноса в свою федерацию, за участие в рос-сийских соревнованиях Кравченко взял 3 тыс руб на региональный взнос. И после этого не хотел, чтобы Коливердова участвовала.

Кравченко М.: Да, взял. А на остальную часть команды мы нашли спонсоров.

Салтыков К.: А Коливердова, получается, не в команде?

Прыгунов А.Ю.: Наверное, он не хотел посылать Коливердову, чтобы больше денег “его” команде досталось?

Грищенко Н.: Спортсменов, претендующих выезжать “на Россию”, в крае по пальцам можно пересчитать. Все, кто хотел, в последние 2 года выезжали, и мы по возможности, оплачивали через Департамент (демонстрирует сводную таблицу – кто, когда, на какие соревнования выезжал в 2004-2006 гг, за чей счет). В прошлом году наш бюджет в Департаменте составлял 100 тыс руб, а “взяли” только 38 тыс. Вполне можно посылать и Коливердову, и Манзюка, и не ссориться при этом. И наверное, глава федерации должен заботиться обо всех краевых спортсменах, а не только о “своих”?

Помимо всех этих бюджетных коллизий, следует поднять вопрос о пропавших зацепах на скалодроме в пос.Яблоновском. В марте Кравченко провел там соревнования. Все “родные” зацепы были сняты, вместо них поставлены (и стоят до сих пор) зацепы со скалодрома в «Красной Площади», заявленные как якобы принадлежащие лично Михаилу Кравченко. В конфликтных ситуациях со спортсменами Михаил оперирует тем, что он снимет со скалодрома “свои” зацепы, и людям не на чем будет тренироваться.

Зубенко А.: Да, мы хотели бы выяснить, где сейчас находятся зацепы со скалодро-ма в Яблоновском.

Кравченко М.: Безосновательная претензия. У меня самого там украли веревку, и ребята жаловались, что у них “ушли” вещи.

Ракло А.: Кому могут быть нужны зацепки?

Кравченко М.: Спортсменам.

Журило И.Н.: В количестве двух ящиков?

Кравченко М.: Там дверь в подсобку не закрывалась, или ключ был не только у нас…

Журило И.Н.: Я работала на скалодроме в Яблоновском. Ключей – ограниченное количество. В любом случае, ты проводил соревнования и был ответственным.

Грищенко Н.: Конечно, мы не в суде, и ничего невозможно доказать. Но вот то, что Михаил в своем распоряжении имеет зацепы с “Красной Площади”?

Кравченко М.: На мне надеты кроссовки, вы же не спрашиваете, где и как я их ку-пил?

Ракло А.: А хозяева “Красной Площади” знают, что их зацепки проданы-куплены?

Грищенко Н.: В общем, дискуссия бесполезна. Просто я хочу сказать, что разви-тие скалолазания у нас сейчас происходит вот такими вот методами. И самое главное, что конфликт вышел за рамки наших внутренних разбирательств. Вовлечены Департамент по ФКиС и Федерация скалолазания России. И с той, и с другой стороны контакты с нами несколько приостановлены до тех пор, пока мы не разберемся между собой. Департамент будет работать с юридически зарегистрированной организацией, которую поддерживает большинство краевых организаций. Для Федерации скалолазания России мы сейчас – две отдельные краевые федерации; однако ни той, ни другой не дадут аккредитацию как ре-гиональному отделению, пока мы юридически не оформимся и не разберемся с краевым Департаментом. Поэтому крайне необходимо разрешить создавшуюся ситуацию совмест-но.

Погосян И.: Вступив в федерацию, заявленную Михаилом Кравченко, я столкнулась с обманом со стороны последнего - и в деньгах, и в организации. Как выяснилось, печать юридического лица, которую демонстрировал Кравченко, оказалась поддельной. В споры краем вовлечены люди “со стороны” – и Ахтырский О.А. (председатель краевой федерации альпинизма), и Селиверстов В. (председатель городской федерации альпиниз-ма), и Порцева Т.Н. (Федерация скалолазания Ростовской области), именами которых Михаил прикрывается. Предлагаю проголосовать сейчас, будет ли одна или две федерации.

Кравченко М.: Вы сейчас можете проголосовать за что угодно, но когда мы выйдем отсюда, будут продолжать свою деятельность две федерации.

Поляков Н.: По-моему, нет смысла разговаривать о двух федерациях. Сочи поддерживали тебя, так как были не в курсе подробностей.

Кравченко М.: Никто не может запретить никому создавать свою федерацию. А к прежней федерации у нас много претензий (зачитывает письмо, подготовленное для Департамента по ФКиС, перечисляет претензии):
- прежняя федерация проводила 1-2 соревнований в год, а в календарный план включала до 10 (Грищенко Н. отвечает: проводили 5-6 соревнований ежегодно и в план ставили реальное количество);
- многим спортсменам, сидящим здесь, затягивалось оформление разрядов (на вопрос Брыляковой О., кому конкретно, называет Кривцова К. и себя. Грищенко Н. отвечает, что Кривцов К. три раза последовательно выполнял 1-й разряд и ему оформили, как положено, сначала 3-й, потом 2-й и только потом 1-й. Кравченко М. выполнил своего КМС – по его словам - в 2002 году; Грищенко же занимается федерацией с конца 2003 года, никаких документов, подтверждающих выполнение КМС, Кравченко ей предоставить не мог; в разных протоколах, имеющихся на руках у Грищенко, выше 2-го разряда Кравченко никогда не выполнял; КМС нужно подтверждать раз в 2 года. Кравченко говорит, что вот же сейчас он оформил себе КМС, привезя старый протокол из Майкопа…);
- лучшие краевые спортсмены не посылались на российские соревнования (на вопрос из зала, кто конкретно, называет Манзюка К. – комментарии возвращаются к вышесказанному: выезжали все, кто хотел).

Погосян И. (Манзюку К.): А знаете, почему вы в феврале не поехали в Воронеж? От федерации Кравченко? Он просто не пошел оформлять документы.

Манзюк К.: Кравченко М. утверждал, что документы были потеряны в Департа-менте.

Грищенко Н.: А у меня информация из Департамента, что вы сами отказались ехать, так как деньги должны были прийти только после соревнований…

Кравченко М.: Давайте дослушаем мой доклад. Нашей федерацией разрабатыва-ется программа развития скалолазания в Краснодарском крае…

(Шум в зале.) Кравченко М. утверждает, что в его федерацию входят все скалолазы причерноморских городов края. Информация не подтверждается – выступил представитель г.Сочи Поляков Н. Погосян И. отвечает, что обзвонила всех известных ей скалолазов и альпинистов в Туапсе – никто не в курсе.

Поляков Н.: Краевая федерация, являющаяся региональным отделением российской федерации и получающая средства из Департамента по ФКиС, должна иметь в числе учредителей представителей всех клубов и секций, заинтересованных в ее деятельности. Необходимо начать с нуля, созвать учредительную конференцию, зарегистрировать юридическое лицо, которое будет осуществлять деятельность и регулировать любые возникающие отношения как с государством, так и со своими членами. Нужно выстраивать нормальную схему работы.

 Кравченко М. продолжил выдвигать претензии к работе «старой» федерации; представитель Славянска-на-Кубани Чернышев А. предложил прекратить прения, так как они не решают основного вопроса собрания.

Карлова О.: Предлагаю выразить недоверие Кравченко М. и учредить одну “нормальную” федерацию скалолазания.

Афанасьев О.: Необходимо создать нормально работающую краевую федерацию, способную быть региональным отделением российской федерации. Нужно действительно начать с чистого листа, созвать учредительную конференцию, зарегистрировать юридическое лицо, подписать договор о взаимоотношениях с департаментом. Нужно решить, чтобы все строилось не на личных отношениях, а на отношениях, прописанных уставом. По моему мнению, государство должно финансировать только спортивные направления, скалолазы-любители должны оплачивать свое времяпрепровождение самостоятельно (коротко объясняет, какая заинтересованность в федерации может быть у «любителей»). Предла-гаю сейчас создать рабочую группу, которая подготовит план работы, учредительные документы, предложения по схеме работы федерации. Представителям секций региона предлагаю объединиться в единой федерации.

Грищенко Н.: Кто из присутствующих представителей секций готов сейчас подтвердить, что их организации будут участвовать в учреждении единой федерации?

Отвечают из зала:
1) Афанасьев О. – Краснодарский краевой клуб альпинистов и скалолазов “Стрем-ление”;
2) Кривцов К. – Краснодарский клуб скалолазов “Абсолют”;
3) Поляков Н. – Сочи;
4) Брылякова О. – Анапа.

Грищенко Н.: Ставлю на голосование вопросы о необходимости повторного уч-реждения краевой федерации скалолазания, избрания новых руководящих органов, офи-циальной регистрации юридического лица в органах юстиции.


РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ: Большинством голосов (39 чел.) – “за”. В голо-совании не принимали участия Кравченко М., Селиверстов В. и Куприянова С.П. Воздер-жались 3 чел.

В результате дальнейшего обсуждения ПОСТАНОВИЛИ:
1. Созвать учредительную конференцию Краснодарской краевой Федерации скалолазания. Приурочить ее по срокам к соревнованиям, проводимым клубом “Абсолют” на скалодроме в “Красной Площади” 11-13 мая.
2. Создать рабочую группу по подготовке конференции в составе: Грищенко Н., Поляков Н., Афанасьев О. (общие вопросы, контакты с представителями секций и клубов края), Зубенко А. (информационная поддержка), Погосян И. (подготовка документации для регистрации юридического лица), Кривцов К. (организационные вопросы по предоставлению места проведения конференции).
3. Поручить Погосян И. временные контакты от лица существующей краевой Федерации с краевым Департаментом по ФКиС.
4. Поручить Грищенко Н. временные контакты от лица существующей краевой Федерации с Федерацией скалолазания России.

 

Секретарь собрания    Брылякова О. А.


 


Автор: alpinism_ru
27 апреля 2007

Тэги: скалолазание, федерация

Комментарии

Пока ничего нет.

Вы можете оставить комментарий, если вы — зарегистрированный пользователь. Если вы зарегистрированы, пройдите авторизацию, если нет — вам сюда.